yatourengou22e

ソース元: http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1487503398/


「憲法を守れ、平和を守れ!」って人たちは「日本守るな!日本人は死ね!」という主張を隠している悪人か、悪人に騙されているバヵ‥じゃなくて純粋な人かのどちらかです!(超マジ)


1: 腐乱死体の場合 ★ 2017/02/19(日) 20:23:18.85 _USER9

敵基地攻撃 自民・維新「検討を」 公明「慎重に」 民進「なくても圧力はかけられる」 共産「絶対に採るな」

自民副総裁、敵基地攻撃の具体化検討も=維新前向き、公明は慎重 

 自民党の高村正彦副総裁は19日のNHK番組で、他国からのミサイル攻撃を未然に防ぐための敵基地攻撃能力の保有について、「憲法には違反しないが、現時点で装備体系はない。具体的な検討を開始するかどうかという検討はしていっていい」と述べた。 

 日本維新の会の片山虎之助共同代表も「検討を始めてもいい。 検討を始めることが(北朝鮮への)圧力になるかもしれない」と前向きな姿勢を示した。 

 公明党の山口那津男代表は「日本が具体的にそうした攻撃能力を検討する計画はない」と慎重な立場を強調。 民進党の江田憲司代表代行は「圧力は直接的な軍事オプションでなくても(かけられる)」との認識を示した。 共産党の志位和夫委員長は「先制攻撃のオプションは絶対に採ってはならない」と強く反対した。 
時事通信 2/19(日) 11:54配信 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170219-00000025-jij-pol 

52: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:35:04.22
各党の回答見ただけで、国賊かそうでないかが丸わかりだね

24: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:29:24.94
こういう比較はありがたい
自民に一票

10: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:27:13.83
各党の違いが最もはっきりするテーマだよな

58: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:35:47.69
>>1

■他国からのミサイル攻撃を未然に防ぐための敵基地攻撃能力の保有について

 低 ●自民・維新 「検討を」
 ↑ 
 売 ●公明党 「慎重に」
 国
 度 ●民進党 「なくても圧力はかけられる」
 ↓
 高 ●共産党 「絶対に採るな」


14: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:27:23.98
普段はあれだけ攻撃的な野党なのにw
ホントわかりやすい

47: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:34:00.93
>>1
敵基地攻撃は完全に憲法違反だろ
自民党と維新は狂ってるな

77: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:39:36.02
>>47
何がどう憲法違反なのか述べてみて。

146: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:52:04.37
>>58
日本に政党は自民維新公明ニッコロだけ
あとは桜井新党がどれだけ頑張るかだな

150: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:53:07.53
>>146
公明は安全保障面の法案を骨抜きにするから駄目だわ。

389: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:48:14.44
>>1
志井たん。
日本人が死んでからにしろってこと?

62: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:36:54.68
>>1
共産党が反対する意味が解らん
日本あっての共産党じゃないのかい

69: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:38:28.97
>>62
日本共産党は旧ソ連由来の亡霊で最近は特亜と仲良しだから

81: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:39:53.85
>>62
共産党は中国のスパイだと認識した方が早い

106: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:44:45.70
>>62
先進国に共産党はないらしい
つまり日本が異質なのか共産党が異質なのか
共産党が異質なら、日本破壊も企むだろう

20: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:28:54.20
敵基地攻撃能力の保有についてって言ってるのに
共産党だけ先制攻撃に話をすり替えてやがる

39: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:32:04.12
>志位和夫委員長は「先制攻撃のオプションは絶対に採ってはならない」と強く反対

何だこれ?敵地攻撃能力の話と関係無いじゃん
一発撃たれたら二発目を撃たれないように敵基地を叩く防衛行動だって敵地攻撃能力だし
今だってスクランブルした勢いで敵機を撃墜すれば先制攻撃だろ

要するに日本は身を守れる戦力を持たずに丸腰になれってだけじゃん

13: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:27:19.25
ミサイル一方的に撃ち込まれろ、とでも?

71: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:38:44.80
誰も先制攻撃するなんて言ってないだろうにさ。

だいたい、もしミサイルで攻撃されても反撃もできないようじゃ話にならんよ。

170: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:57:05.65
>>39
共産党の国防に関して言ってることに
まともに反応しては駄目駄目www
共産党が使えるのは労働問題と官僚の不正だけ

40: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:32:17.79
>民進党の江田憲司代表代行は「圧力は直接的な軍事オプションでなくても(かけられる)」との認識を示した。

どうやって北朝鮮が準備するミサイルを止められるんだろう?
コイツ9条バリアとかを本気で信じてるんじゃないの?

80: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:39:47.61
>>1
>民進「なくても圧力はかけられる」

全く根拠が無くてワロタw
民進党は相変わらずだな

266: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:14:38.01
>>1
民進は経済制裁を多用するってことか?
それこそ戦争になりそうだが?

11: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:27:17.06
圧力目的じゃなくて
ミサイル乱れ打ちをやろうとした時に最早それでしか自分達が助かる方法がないという現実を受け入れろよ

271: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:16:00.58
>>1の通り、日本国民の生命安全を無視した的外れな原則論に固執している。

406: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:52:15.38
>>1
圧力を掛ける為ではなく、物理的に相手の攻撃能力を奪うためにやるんだろうに、民進は何を寝惚けてるんだ?
北朝鮮の仲間で日本人を殺したい共産党が必死になって反対するのは、まだしも理解できるけど。

64: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:38:04.85
攻撃力もない圧力なんかかけられるわけ無いだろう。民進党は無能の集まりかよ。

共産党はミサイルを撃ち込まれて、日本人は死ねばいいと思ってるだけだから論外。

408: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:52:23.94
>>1
やっぱり民進党・共産党はないなwwwwww

日本第一党(都知事選挙の桜井)、日本のこころを大切にする党でいい

そもそも民進党・共産党は日本を攻撃した反日テロリスト側じゃねえか

32: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:30:33.33
公明党が使えない

維新でも幸福でも小池新党でもいいから公明の代わりになる連立相手が必要

66: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:38:12.79
百合子新党が出来たら検討の方につくだろうな
そしたら公明はどうするんだろう

25: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:29:25.31
防御に徹するのが難しい兵器がこの世にはある
どれほどMDに金をかけても100%はなく、
当たれば大勢の日本人が死ぬんだが

また、反撃能力を持たないと、これは現状
米軍が日本の代わりにやってるんだけど、
敵対国の攻撃の敷居が下がる
反撃されないんだから

31: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:30:31.22
移動型の弾道ミサイルだと、ほとんど不可能に近い
ダミーも使うだろうし

22: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:29:10.12
えっ日本って敵の基地を攻撃できないの?
ミサイル撃ち込まれたら飛行機が飛んでいって反撃するとか?

43: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:33:03.36
>>22
基本的に打撃能力が付与されてない

245: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:10:58.50
>>22
そうだよ
知らなかったの?
自国民が犠牲になってから反撃出来るです
だから左翼や中国韓国は必死に反対するですよ

21: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:29:09.91
核武装が先ですよ!

皆さん

27: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:29:58.97
検討なんて必要ない。アジアは反日のレイシストだから、身を守るためにはすぐに攻撃しなければだめだ。

23: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:29:22.58
そろそろ核武装しようぜ

35: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:31:08.86
まあ将来の核保有や米軍撤退を見据えて考えるなら良いんじゃねえの

44: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:33:04.84
その前に、敵が自国を攻撃しようとしてるかしてないか情報を集めるまともな組織が必要じゃないのかなといつも思う。今ある生温い組織じゃなくて…

54: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:35:31.42
憲法に違反しないと言質がとれるなら世論は怖くないから実現してくれ
北朝鮮の方を声高に言って韓国とシナ相手の装備をよろしく

46: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:33:58.22
ミサイル攻撃しても憲法違反じゃないなら、なにやったら憲法違反?

63: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:37:20.34
普通に宣戦布告やんね?
国際紛争を解決するための手段の武力じゃん?
政治的、軍事的には正しいけど、憲法違反じゃん?

124: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:49:03.60
>>63
核兵器は紛争で使うものじゃないから
使われたら着弾した地点は完全に廃墟と化して何十年も使用不能となる。
相手が通常兵器だけで戦力を考えているなら敵基地攻撃能力なんぞ考える
必要もないが、何事にも例外が生じる事例だよ。

161: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:55:01.84
>>124
今の日本の現状なら公式に核保有を宣言するのではなく
ひょっとすると隠し持ってるかもしれないって雰囲気を出し続けるのがベストだろうね

もちろんそれだけの技術力が伴うってのが最低条件だがね

33: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:30:51.38
やりたきゃ憲法を変えろ

29: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:30:15.27
共産党は論外だけど
民進「なくても圧力可能」って
圧力じゃどうにもならなくなった時の対応だろ

38: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:32:02.01
物事の賛否を決める時ってのは
誰が賛成してるかよりも
誰が反対してるかで判断するのが
最も正しい選択だってのに気付いたよ

37: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 20:32:01.76
備えのしない政党には、投票しません。