ソース元: http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476513264/

戦後の歴代政権が北方領土を結果放置したのは、露(ソ)との直接交渉と並行で、米に日本の立場を理解=「黙らせる」必要がある難易度ゆえだったかと。   安倍首相、マジ本気です!


1: SIN ★ 2016/10/15(土) 15:34:24.78 _USER9

北方領土 日米安保適用外に 返還後想定 ロシア要求

日ロ両政府が進めている平和条約締結交渉で、ロシア側が北方領土の島を引き渡すことで合意した場合、引き渡し対象となる島を日米安全保障条約の適用地域から除外するよう日本に求めていることが分かった。

日ロ間で北方領土の「返還後」をにらんだ議論が具体化していることが明らかになった形だが、安保条約の「適用外地域」を設けることには、シリア情勢などでロシアと対立する米国が反発する可能性もあり、安倍晋三首相は難しい判断を迫られる。 


複数の日ロ外交筋が明らかにした。 

日米安保条約は第5条で、適用地域を「日本国の施政の下にある領域」と定めている。北方四島は現在、ロシアが実効支配しているため条約の適用外だが、返還が実現して日本の施政権が及ぶようになれば条約上は米軍が活動できるようになる。日本政府高官は「特定の島だけ日米安保条約の対象外とすることは極めて考えにくい」と話す。 

http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/international/international/1-0327096.html


182: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:04:13.78
>>1
× ロシアが実効支配
○ ロシアが不法占拠
どこの国の新聞だよ

788: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:56:34.67
>>1
こんなもん認めたら竹島も適用外にしろとあのバカチョンが図に乗るぞ
バカチョンを許すな、徹底的に駆逐しろ

489: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:34:04.48
>>1
中国 「尖閣も適用外アル!」
露国 「次は北海道も適用外にしてもらおうかw」
中国 「沖縄も適用外アル!」
露国 「東北も適用外にしてもらおうかw」
中国 「九州も適用外アル!」

一つ適用外の前例を認めたら次々と拡大されていくだろうな。

703: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:50:29.49
>>1
北方領土に米軍基地を置かれないようにするためのもの。

834: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:59:35.74
>>1
そりゃそうだろうな
北方領土に米軍基地やレーダー作られたら
ロシアは嫌がるわ。

4: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:36:23.23
再占領の意欲満々

65: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:49:09.92
>>4
アメリカが、基地を作らないかが心配なだけ。

再占領は、考えていない。

98: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:54:39.46
>>65
ならば基地を作るなで済むはず

136: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:00:35.02
>>98
だよなあ

5: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:36:26.15
返還後の話まででてるのか。今回は意外とガチで返ってくるかもな。

149: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:01:19.74
>>5
米国嫌いの左翼が、米国をダシにして
北方領土返還を妨害する構図は昔からある。

266: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:12:20.59
>>5
歯舞群島と、色丹島だけで、人が住みやすい、択捉島、国後島は永久に帰って来ません。そして、平和条約の引き換えに、シベリア開発の金をたんまり、出させるのがロシアの狙いです。。。

441: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:29:28.08
>>5
もともと2島返還がサンフランシスコ平和条約で定められていたことで、それでソ連も了解していた。

日本が二島と言えばいつでも話は成立したのだが、冷戦とかの国際情勢とロシアに四島返せというと愛国馬鹿が票をくれるから、日本は途中から四島と言い出して、もめていた。

774: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:55:41.34
>>441
ぶっちゃけ二島返還は鳩山一郎政権当時の外務省の失態だけど
あれで日本側が自爆したのが真相に近い
四島返還は戦争をしないともはや無理

9: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:37:33.02
再占領する気満々やないか

340: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:20:13.73
>>9
第二次大戦の終結間際に、日ソ不可侵条約を一方的に破った旧ソ連、現ロシアを信じる何て…ホント、安部自民は、何処までお人好し何だか…

11: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:37:53.61
バレバレじゃねーか

14: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:38:48.14
返すけど日本国土扱いさせないとか虫が良すぎる

981: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 17:12:56.21
>>14
ほんこれ

16: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:38:51.29
まあ、ロシアも島に米軍が居座って、レーダーでも置かれたら軍事上困るし要求は当たり前ではあるが。

783: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:56:15.71
>>16
韓国のTHAADに中国が文句タラタラなのも、同じような理由だしな。

17: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:39:09.78
ん、返還した後に攻めてくる気?

21: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:41:03.81
>>17
単に極東の出入り口に米軍が張り付くのが嫌なんだろ

18: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:39:45.61
ロシアにしてみれば、返還してそこに米軍基地を置かれたらたまらんだろうな

702: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:50:23.82
>>18
そういうことだろうね

30: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:42:49.46
返すんだから、どう使うかまで言われてもなぁー
それに軍事基地がどうのって、そこそこの広さのある国後・択捉を返す気なのかよ?

53: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:46:37.19
>>30
そういうことなのかねえ

32: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:43:13.93
つまり基地を作らないことが条件かな

ま、いいとは思う

33: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:43:18.64
それは日米が決める事
ロシアが返還後の事まで口出すのは筋違い

50: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:46:18.78
>>33
それを返還の条件にするということだろ
日米間の出来事だけど、日本が自主的に変えないとロシアが返さないという

171: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:03:15.98
>>1
実はとてつもなく重要なことが↓に書かれている

>日米安保条約は第5条で、適用地域を「日本国の施政の下にある領域」と定めている。
>北方四島は現在、ロシアが実効支配しているため条約の適用外だが

よく日米安保があるから中国は尖閣に攻めてこない、という主張がみられる
しかしだ、その場合、初動対処に遅れて実効支配されたが最後
日米安保の適用外となるw

401: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:26:25.09
2島でさえこうなんだから、4島なんて無理だわ。
手堅くまず2島で。


安倍 晋三
新潮社