j20_1009e

ソース元: http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1475809978/


ついに初号機がお目見えした、新型ステルス戦闘機「F-35」。 配備は緊張高まる南西方面をあえて避け、北方の三沢基地からとの事ですが、もちろんあの国は敏感に反応していますw


1: たんぽぽ ★ 2016/10/07(金) 12:12:58.22 _USER

【中国】日本が「F-35」を配備しても空軍力では中国に劣る=中国メディア

 米テキサス州フォートワースのロッキード・マーチン社の工場で8月、航空自衛隊に配備される最新鋭ステルス機F-35の1号機が初公開された。これに対し、中国メディアの今日頭条はこのほど、日本へのF-35の配備は表面的には空軍力において中国をリードするかのように見えるが、実際は依然として中国の方が上であると主張している。 

 記事は2000年以前の日本の空軍の実力は中国・ロシア・韓国よりも上だったと説明。しかし2000年以降、中国空軍は殲-10や殲-11を大量に配備し、F-15Jを主力戦闘機とする日本空軍の実力を上回ったと主張した。 

 一方、「F-35の性能は空中戦でも地上への攻撃でも向かうところ敵なしである」と認めつつ、日本は東アジアで第5世代戦闘機を装備した「最初の国家となる」と指摘。それでも日本に配備される予定のF-35の数は少ないことから、中国と日本の空軍力を逆転させることにはならないという見方を示した。 

 2015年8月の時点において、中国は第4世代戦闘機を計731機配備している一方で、自衛隊が配備している第4世代戦闘機は計293機に過ぎなかった。在日米空軍と米海軍第7艦隊に所属する第4世代戦闘機を加えても計480機に過ぎないが、記事が自衛隊に配備されるF-35の数が少ないために日中空軍の実力は逆転しないと主張しているのはこうした点が関係しているのだろう。 

 一方で記事は「認めたくないが、技術の点では米国は確かに中国をリードしている」と説明しており、F-35の性能の高さを認めている。量は足りない質を補うという言い方がされることもあれば、質は足りない量を補うという考え方が用いられることもある。質・量の単純比較で空軍力を優劣を見極めるのは難しいだろう。

no title


http://news.searchina.net/id/1620341?page=1 


522: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/08(土) 03:08:51.10
ああ、うん。

燃料とか兵站のないテレビゲームレベルの話なら
その通りだな。
 

253: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 15:32:26.31
そんなにF35が怖いのか

214: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 14:25:17.67
匿名を装ってはいるが羅援だな?羅援だろ?羅援に違いない!出てこい!羅援!

367: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 18:48:01.57
今の所F-35Aは青森の三沢基地への配備予定で、対ロシア用だからそんなにムキにならなくても良いのに。

no title


まあ、米軍のF-35Bが岩国基地に来年から配備されて、佐世保基地の強襲揚陸艦「ボノム・リシャール」にも 載せる事が出来るようにするみたいだけどな。

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 13:09:20.51
勝るとか劣るとか、中国は紛争を起こす気まんまんだね

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 13:13:01.64
>>126
どうだ俺はこんなに凄い武器を持っている!お前の武器では絶対かなわない!つまりお前に勝ち目は無い! 理解したか?なら我が怖いだろう?だから諦めて無抵抗で降伏しろ! 間違っても反撃とか悪あがきとかするなよ!怖いからやめろよ!良いから無抵抗でただ単に諦めて!!我を安全に勝たせて!!!!!

てのが基本スタンス。

後、ルールとして勝負は必ず一対一、中国が一箇所とやりあってる間は他の国は手を出してはならない、また間違っても二国以上で徒党を組んで協力して中国に対抗するのも違法で無効!!
てのもありますw

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 13:18:51.68
>>131
それに、

 ・パイロットの技量は同等
 ・整備のことは考えない
 ・航続力も考えない
 ・自国の物も含め、他の軍(陸軍や海軍)の動きは考えない
 ・国内の治安も考えない

というのが追加されます

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 13:25:27.24
>>142
それに、支援施設等の違いも入れてないからな
レーダー性能なんて日本のは下手するとステルスも無力化しかねないんだが・・・

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 12:20:29.05
戦争は数だぞwwwネトウヨm9(^Д^)

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 12:31:23.34
>>17
日本海があるぞwww
陸続きじゃないぞwww

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 12:31:45.73
>>17
その数をどうやって日本まで持ってくるんだ?

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 12:46:16.03
>>17
少数側が勝った戦争もあるの知らないの?

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 12:47:47.66
>>80
つーか少数のベトナムに蹴散らされたのは
他でもない中国なんだけどな

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 13:18:13.89
>>17
IS vs アメリカのキルレート知ってるか?

191: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 13:58:29.12
>>17
陸戦ですら中東戦争ではアラブはイスラエルの質に圧倒されたわけなのだが

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 12:15:38.40
とにかくF-35の配備はやめてぇえええええええ!!!!

まで読んだ

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 12:55:32.55
F-35配備はとにかく困る、と。

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 13:15:56.78
じゃ、配備しようぜ
中国に向けて

374: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 19:14:01.34
劣るんで、軍事費増やしても文句言わないでね

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 12:20:17.62
中国さんの空軍力が圧倒的なので日本ももっと力を付けないといけないな。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 12:17:17.26
日本が配備するのは防空目的ってことを中国は忘れてるな。

245: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/07(金) 15:25:00.18
そうかあ
それならまだまだ軍備を拡張しないといけないな
尖閣を泥棒しようとしてるんだから

834: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/10/09(日) 00:18:48.09
日本ももっと軍拡しないとね