F35_0924e

ソース元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1474697809/

ついにF-35Aの初号機、ロールアウトです! ロッキードマーチンの式典の様子と、初期生産の4機に加え、38機の三菱重工での生産開始、三沢への配備など気になる情報にも注目です。


1: ジャンピングエルボーアタック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:16:49.22 

ロッキード・マーティン、空自向けF-35AライトニングIIをロールアウト

ロッキード・マーティンは2016年9月23日(金)、同社フォートワース工場で航空自衛隊向けF-35AライトニングIIの公式ロールアウト式典を開催しました。 若宮健嗣防衛副大臣、杉山良行航空幕僚長、渡辺秀明防衛装備庁長官をはじめ、日米の政府、防衛関係者400名が出席しました。 

ロッキード・マーティンのマリリン・ヒューソンCEOは、4機をフォートワースで完成、38機を三菱重工の名古屋FACOで完成させ、そのスタッフの苦労をねぎらうと同時に、F-35Aの導入は日米同盟を強化するとコメントしました。 特に安全保障環境が厳しさを増す中で、良いタイミングでの納入になり、今後のパートナーシップを築いていくとしています。 

式典でロッキード・マーティンはこれまで50年にわたり、自衛隊と日本の防衛産業に貢献してきたとして、その象徴としてF-104、T-33、P-3C、イージス艦、C-130H、SH-60、F-2、PAC-3をあげ、これまで同様に日本政府、防衛産業と協力を続けるとも述べています。 

式典では太鼓の音と共にF-35が披露されました。受領した若宮副大臣は、ステレス性やネットワーク性の優れた戦闘機の取得は、厳しい安全保証環境の中で着実な取得は非常に重要と述べ、F-35の整備拠点の日本設置を含め、日米同盟の象徴だとコメントしました。 また、ルーク空軍基地でF-35のパイロット、整備士の訓練についても引き続き協力を求めました。 

杉山航空幕僚長は、自身を年老いたF-4戦闘機乗りとして、最新のF-35に乗務できるパイロットは羨ましいとしつつ、
安全保障環境の厳しい中で第5世代戦闘機は、ゲームチェンジャーとして地域の安定に貢献、整備補給・支援はALGSで迅速、かつ費用対効果の高い運用を行うことができるとコメントしました。 

空自は導入に向け、整備訓練をエグリン空軍基地ですでに開始しており、パイロットの訓練は11月からルーク空軍基地で開始します。 

また、38機の三菱重工の製造についても着手されており、ロールアウト式典でその様子も一部、紹介されました。 

日本では、三沢基地に配備する予定です。アメリカ空軍はF-35Aで2016年8月にIOCを獲得、海兵隊向けF-35Bはすでに2015年7月にIOCを獲得、アメリカ海軍向けF-35Cは2018年にIOCを獲得する予定となっています。 

http://flyteam.jp/news/article/69229

no title

no title

14: ジャンピングエルボーアタック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:23:01.14 ?PLT(12000)

おまけ

NHK
no title

産経
no title

朝日
no title

no title

no title

95: ショルダーアームブリーカー(大阪府)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 16:56:04.79
>>14
実物なのにCGに見える不思議。

163: 16文キック(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 18:37:50.70
>>14
2枚目一瞬F4にみえたわ
ていうか自衛隊ってまだF4現役だよね?
昭和初期の戦時中に開発された化石だよね

170: 稲妻レッグラリアット(大阪府)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 18:50:55.00
>>163
マクドネル・ダグラスは突飛な新技術に飛びつくことはなく
設計は極めて保守的だったからな
先進的ではなくとも、無難で長持ち
これはF-15でもそう

この傾向は軍用機では安心感があったが
民間機で通用しなかった
DC-10で大こけにこけ自動化の波に乗れず
会社自体が消滅した

224: リキラリアット(家)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 21:40:25.73
F-35A初号機のロールアウトの様子
若宮健嗣 防衛副大臣と杉山良行 航空幕僚長がスピーチ



54: ときめきメモリアル(東京都)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:58:54.35
(Full) Lockheed Martin: Japan F-35 Rollout Celebration



18: ラ ケブラーダ(北海道)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:26:15.92
ラプターは売ってくれなかったのにこれはええんかい

24: マシンガンチョップ(dion軍)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:30:20.64
>>18
日本は参加してないけど、元々この機体は国際共同開発だったから。

25: 中年'sリフト(東京都)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:30:20.69
ラプターに劣るの?

29: 頭突き(新潟県)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:35:15.05
>>25
新しいから色んな技術入ってる分
F-35の方が強いんじゃね

32: レインメーカー(滋賀県)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:37:44.55
>>25
劣るに決まってんだろ

35: 中年'sリフト(東京都)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:41:31.98
>>32
どのへんが?

40: レインメーカー(滋賀県)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:45:19.67
>>35
どの辺もクソも高額なラプターの廉価版がF35だろ

ステルス性能も劣るし
スーパークルーズ、速さも劣る
機動性も双発のラプターが35に劣るわけがない
F35が買ってるのは値段のやすさだけ

45: ブラディサンデー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:50:53.61
>>40
開発ライン全然別なのに廉価版ってことはないだろ
ドッグファイト性能ならF35の方が上ってえ評価だし

51: レインメーカー(滋賀県)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:54:00.58
>>45
ドッグファイトならラプターはF15は愚か格安のタイフーン以下だよ
そもそも超長距離で勝敗決するためのコンセプトだしな

152: エルボーバット(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 18:21:14.49
>>51

は?

デンマークの評価報告書より

DENMARK'S NEW FIGHTER AIRCRAFT

SURVIVABILITY
         NTISR SCAR CAS DCA AI  S/DEAD
F-35      5.0   .5.0   5.0  .5.0  4.0 4.0
Eurofighter.  5.0   .4.5   3.5  .3.0  1.0 2.0
Super Hornet.   5.0   .4.5   4.5  .3.0  1.0 1.0
F-16      5.0   .5.0   2.0  .1.0  1.0 1.0

MISSION EFFECTIVENESS
         NTISR SCAR CAS DCA AI  S/DEAD
F-35      4.3   .3.3   3.6  .3.6  5.0 5.0
Eurofighter.  2.7   .2.3   2.7  .3.0  2.0 2.0
Super Hornet.   3.3   .3.0   3.3  .2.0  2.0 2.0
F-16      2.3   .2.7   2.3  .1.0  1.0 1.0

NTISR:   平時の海上監視等。違法操業、遭難船の捜索。
SCAR:   広範囲に及ぶ地上を捜索、交戦。
CAS:   交戦中の地上部隊支援。
DCA:   敵航空機からの領域の防衛。
AI:    SAMと航空機で防衛された敵地域への爆撃。
S/DEAD: 航空機によっても防衛されている敵地域のSAMとの交戦。


no title

231: リバースパワースラム(北海道)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 23:38:26.20
>>45
ロッキードの誰かがラプターで格闘戦に持ち込まれるヘタクソをラプターに乗せるなとか言ってなかったかな

52: ダブルニードロップ(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:54:17.06
>>40
レーダーはF-35の方が上のはず。機動性も互角以上じゃなかったっけ?

151: エルボーバット(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 18:19:31.51
>>40
は?

ホステジ将軍
「F-35のRCSは、F-22よりもはるかに小さい。」
「F-35はF-22のような高度と速度は持っていないが、ステルスのF-22を倒すことが出来る。」

引用URL
http://breakingdefense.com/2014/06/gen-mike-hostage-on-the-f-35-no-growlers-needed-when-war-starts/3/


ボグダン中将
「ラプターよりステルス」
ホステジ将軍が記者のインタビューで、「F-35がF-22(同じ空軍所属の大きな機体)よりステルスである」と言った事に対して、晩春に物議をかもした。
「ホステジ将軍が述べた、F-35と他の機体(F-22)の単純なステルス性については、彼の言ったことが事実である。」

引用URL
http://www.airforcemag.com/MagazineArchive/Pages/2014/December%202014/The-F-35-on-Final-Approach.aspx


ニエミ大佐
「多くの者はF-22とF-35を比較するが、それはフェアな比較ではない。」
「F-35ライトニングがより良いのは、より広い航続範囲を持っており、それら前例機のどれよりもステルスであるところだ。」


引用URL
https://www.aopa.org/news-and-media/all-news/2015/august/04/f35-lightning-public-debut-shows-the-right-stuff

263: ラ ケブラーダ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/09/25(日) 02:48:07.84
>>40
データリンクの一つの端末として想像した方がわかりやすい
速度や高機動が求められるミッションは基本的にF22がやる(速度が倍近く違う
単発なのに双発並の燃料を搭載しているのでかなりの航続距離があり、比較的なんでもこなせる

30: 不知火(庭)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:36:52.47
ようやく出来たか
日本でF-35が見られるのは岩国の方が先かな

33: ストマッククロー(庭)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:40:05.75
>>30
実は岩国のBの方が見たい

39: マシンガンチョップ(dion軍)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:44:49.46
>>33
Me too!

34: ストマッククロー(東日本)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:40:55.98
42機で何が出来るんだろ

36: ストマッククロー(庭)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:42:38.18
>>34
1:10だと敵機420機分に相当するんじゃね?

83: 逆落とし(茸)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 16:32:58.35
>>36
ミサイルをそんなに積めない

44: ニールキック(catv?)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:50:33.17
35はセンシング能力や情報処理能力で22よりも上位に有るが

46: ジャストフェイスロック(東京都)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:51:25.19
PAK FAとガチンコファイト出来るの?

53: キン肉バスター(庭)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:57:04.80
>>46
それ、ポンコツ

67: ハイキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 16:15:45.82
>>46
2ちゃんでよく貼られている↓これが事実なら厳しい。
F-35から奇襲を受けて終わり。

no title

78: ハイキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 16:23:42.44
>>67
自分で貼って気が付いたけど、F-35ってF-15よりレーダー出力高いのな。
F-35の方が小さいけど、太ってる分でかいレーダー積んでるのか。

55: アルゼンチンバックブリーカー(東日本)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:59:55.10
F-15とか増槽付けてスクランブルしてるけど、F-35がスクランブルに就く時はどうすんだろ?
ステルス性を犠牲にして増槽付けるのかな?

103: ボマイェ(庭)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 17:07:26.41
>>55
スクランブルにステルス性は不要

115: キン肉バスター(東日本)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 17:24:34.28
>>103
つまり本格的に戦争に突入するまでは必要無いってことか
無意味にステルス効かせてわざわざ相手にデータ取らせることも無いしな

148: ボマイェ(庭)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 18:09:56.30
>>115
スクランブルは目視出来る距離まで近づいて警告する手順になってる
目視出来る距離でステルス性なんか関係ない

216: スターダストプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 21:15:50.05
>>103
スクランブル機の援護だな
目標をいつでも殺れるポジションにつく

255: ブラディサンデー(関西地方)@\(^o^)/ 2016/09/25(日) 01:11:52.86
イーグルが迎撃に上がってきてもその後ろにライトニング弐がいるかもと思わせる戦術の幅ができるのか

260: オリンピック予選スラム(茸)@\(^o^)/ 2016/09/25(日) 02:23:54.78
>>255
これまではF-4EJやF-2が前衛、F-15が後衛
って現実から鑑みると、飛躍的進歩でもある
敵勢力に与える負担は倍以上だわな。


左派勢力のオスプレイ叩きが止み
「危険な戦闘機、F-35」レッテル貼りをどう防ぐか?

56: ダイビングヘッドバット(東京都)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 16:00:21.08
日本の企業に製造やらせてくれるなんてアメリカ太っ腹だな

80: 膝十字固め(静岡県)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 16:25:58.58
共同開発に参加してないのにライセンス国産も認められ整備拠点にもなるなんて優遇されすぎじゃない?

104: ハーフネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 17:09:03.94
>>80
共同開発だとうるさい連中がいるから、表向きは入ってないだけで
各種の部品や素材回りで開発協力してたとかなんとか聞いたことある

110: 膝十字固め(静岡県)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 17:17:32.56
>>104
この好条件はそんな裏話があっても不思議じゃないレベルだよね
共同開発に参加した国からクレームがつくレベルだよ
それだけ極東が切迫してるのかな

160: チェーン攻撃(大分県)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 18:33:43.37
え、ステルスだと日の丸ペイント出来ないの?

162: 閃光妖術(庭)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 18:36:27.39
>>160
中国のステルス機は以外に派手だけどなw
no title

189: チェーン攻撃(大分県)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 19:29:47.33
>>162
そこはかとなく漂う昭和臭ペイント、、

164: ナガタロックII(大阪府)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 18:39:02.77
>>162
ファイヤフォックス的なハリボテ感。

中国語で考えるんだ

9: キン肉バスター(庭)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 15:19:22.90
日の丸がステルス塗装のグレーなんだよな

123: トラースキック(愛媛県)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 17:36:03.09
>>9
起動時に赤くビコーンと光るよ。

226: ジャストフェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 22:14:05.98
>>123
どこのザクだよ

81: レッドインク(東京都)@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 16:28:27.89
日本の空を任せたぞ!


次世代戦闘機 F-35 ライトニングII
ジェラール ケイスパー
並木書房