missile_0926e

ソース元:　http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1473753086/

潜在的な状態から明らかに顕在化した北朝鮮のミサイルによる脅威。 中国やロシアに向ける訳はなく、韓国が実際には同胞である事、憲法で反撃ができない事から標的は日本が最優力です。


1: 経理の智子 ★ 転載ダメc2ch.net 2016/09/13(火) 16:51:26.26 _USER9

北の核実験を受け「もっと抑止力強化を」という議論が出ているが、ちょっと待って欲しい。米国に押し付けられ導入した現状のミサイル防衛システムは、迎撃どころか想定通りの警報も出せず、役立たずを露呈。１兆円超が壮大な“無駄遣い”になっていたことがハッキリしたのだ。 

ミサイル防衛システムの限界を指摘するのは、軍事評論家の田岡俊次氏だ。 

「８月３日に北朝鮮は弾道ミサイル２発を秋田沖に発射しましたが、日本政府が第１報を発表したのは発射から１時間１５分後でした。イージス艦などへ破壊措置命令は出されず、自治体などへの警報『Ｊアラート』も機能しないノーマーク状態でした。その後、常時『破壊措置命令』を出したままにして政府は警戒を続けていましたが、９月５日に弾道ミサイル３発が北海道沖に発射された際も第１報は１時間３２分後。最も早かった警報は海上保安庁から船舶への『航行警報』で、それでも発射から１９分後でした。これはミサイル落下の１０分後で、警報の意味がなかった。ミサイル発射が探知されれば、その警報を船に伝えるのを意図的に遅らせるはずはない。つまり、日本のミサイル防衛能力の限界を露呈したものと考えざるをえません」 

発射が防衛省の「中央指揮所」や官邸の「危機管理センター」に伝わり、「Ｊアラート」で住民に屋内避難を呼びかけるまで、本来、「１分間」という瞬時に行われるはずだった。計画は机上の空論だったのである。 

ちなみに、去年１２月と今年２月に北朝鮮がテポドン２で小型人工衛星を打ち上げた際は、事前通告もあり対応準備ができたため、政府は発射２分後から逐一、飛行状況を発表していた。ところが、移動式の発射機から発射された８月と９月のミサイルにはお手上げ。防衛省は「事前通告がなかった」「移動式の発射機だったので分からなかった」と変な言い訳をした。 

「実戦では相手はミサイル発射を予告してはくれませんし、自走発射機に載せて発射位置をしばしば変えるのが一般的です。防衛省の釈明は、本物の弾道ミサイルには対応できないことを自ら明らかにしたようなものです」（田岡俊次氏） 

ミサイル防衛には今年度予算までに１兆５７８７億円が投じられている。ドブに捨てたようなものだが、官邸や防衛省は、さらなる増強に躍起。価格２倍のミサイル購入やイージス艦を増やしたり、ミサイル発射探知用に独自の静止衛星打ち上げの話まで出ている。 

「国家財政に響くような大プロジェクトになりかねません。ミサイル防衛の効果や限界を国民に説明せずに巨額の予算をつぎ込むのでしょうか」（田岡俊次氏） 

「特定秘密」を盾に“不都合な事実”を隠蔽してこれ以上、防衛費を膨らませるのは許されない。 

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/189698/ 


17: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 16:56:01.15
１兆円で足りなければもっと掛けて探知できるものにするしかないだろ

859: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 19:33:17.62
探知せずとも発射地点を壊滅する能力が、あれば良いだろ。
迎撃はまた別のシステムでな。

7: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 16:53:21.27
Jアラートは防衛省のものじゃないし、ジャッシシステムの中はヒュンダイなんかには教えられないだろ。

783: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 19:17:07.00
本土着弾コースでもないのに迎撃しろって?警報出せってどこに出すんだ?EEZの端っこに警報出せって?
弾着地を特定できてるのは追跡できてるから以外に理由は無いわけでな。

796: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 19:20:49.40
>>783
衛星実験とやらの時には警報出してなかったか？
発射時点ではどこに墜ちるかわからないから警報出していいんじゃね？

277: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:38:54.32
そりゃアメちゃんが日本に攻撃能力なんか持たせるわけないからな
半永久的に属国化しておきたいわけだから

296: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:41:26.54
このてのシステムは
何処からが警報範囲とかわかってしまうと国防上問題があるから
まともな情報は出てこない可能性も高いから
>>1みたいな記事読んで駄目なんだと思うのはどうかと
ただ本当に駄目駄目システムである可能性も捨てきれないが。

729: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 19:07:08.41
こーゆー最新鋭の技術なのに
完成されてて完璧じゃなければ０点、金の無駄とか言う奴本って当に何なの
技術の蓄積とか運用や経験と言った連続性に気付かないの？
ある日突然、革新的アイデアと技術が降って沸いて
いきなり実用性満点、応用性もばっちりで当たり前だと思ってるのかな

767: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 19:13:03.49
>>729
反対に北朝鮮の技術にも言えることだけどね。その辺はいたちごっこよ。
だからいろんなものを組み合わせて穴を小さくしよう、という話だと思う。

9: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 16:53:44.68
じゃあもっと強化しないとね

243: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:33:07.36
>>227
というかなんでＴＨＡＡＤ配備が遅れてるの？まだ実用段階で無いから？
だったらイスラエルからアローシステム買ったほうがいいんじゃない？
核砲弾なんて北が考え出したらしいからアイアンドームも必須なんでは？

252: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:34:14.62
>>243
THAADのレーダーは日本で稼働してますよ

290: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:40:20.96
>>252
となるとミサイル稼働は可能？
配備は電力会社の区画みたいなイメージでＯＫ？

314: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:44:11.59
>>290
在日米軍が京都と青森に設置した
米軍がミサイルを持ってくれば可能でしょう

256: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:34:45.26
>>243
アイアンドーム導入はぜひ検討すべきだよね

279: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:39:00.23
>>256
アイアンドームはカチューシャの様な低速のロケット弾迎撃用だから
日本が導入してもあまり意味が無いと思うけど

297: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:41:27.44
>>279
イランが作ってヒズボラが使っている短距離ミサイルも迎撃してるよ。

310: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:43:10.42
>>297
だから北朝鮮から日本に届く様なミサイルの迎撃には不向きなんですよ

388: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 18:00:09.09
>>376
EEZにならミサイル撃たれても良いってこと？

432: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 18:13:44.96
>>388
だから遥か沖合に落ちると計算されたミサイルに対して本土で警報なんかだしても意味無いでしょ
イスラエルのアイアンドームだって砂漠や無人地帯に落ちると計測された
ロケット弾は敢えてスルーしてますよ。

18: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 16:56:15.17
そりゃあ探知するための早期警戒衛星を日本はまだ持ってないんだから探知できるわけ無い
早く予算つけて打ち上げろよ

136: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:17:55.37
>>18
それを妨害してるのはパヨクでも九条信者でもなくアメリカ様なんだけどなw

32: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:00:00.07
>>18
それしようとすると、俺も一口咬ませろとアメ公がちょっかい出してきて、日本が金出して米国の防衛システムに組み込まれるが

米国の防衛システムが強化されるだけで、日本の防衛力は欠いたままになるだろう。

29: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 16:59:39.65
これで向こうが「誤って」本土にミサイル落としたらどーすんの？
日本国は日本人をどうやって守んの？

39: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:01:31.83
>>29
日本の領空内に落ちると判明したら警報は出るよ
今回は日本の領空･領海までとどいてない

52: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:03:55.45
>>29
一発だけなら誤射かもしんないし

21: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 16:57:22.87
迎撃するより、弾道ミサイル持った方がいいんじゃね？

25: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 16:58:30.39
先制攻撃が一番コスパいい

34: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:00:43.53
核武装が一番安上がりで効果も高い
なんでやらないんだろアベ

273: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:37:44.75
>>34

一番抑止力があるよ核が。
撃ってきたら、必ず打ち返して君らもこの世から消えますよって意味だからｗ

8: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 16:53:39.57
つまり核武装せよということかｗ

3: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 16:52:17.05
やっぱ
日本も核武装だよね(´・ω・｀)

35: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 17:00:48.37
専守防衛から先制攻撃への転換点

4: 名無しさん＠１周年 2016/09/13(火) 16:52:47.16
やられる前にやるしかないってことか


弾道ミサイルが日本を襲う: 北朝鮮の核弾頭、中国の脅威にどう立ち向かうか
弾道ミサイルが日本を襲う: 北朝鮮の核弾頭、中国の脅威にどう立ち向かうか
能勢 伸之
幻冬舎ルネッサンス
タグ ：
#北朝鮮
#ミサイル
#防衛
#撃墜
#THAAD