J15

日本国民が知らない、東シナ海の状況。 文字通りの一触即発ですやん。。。


1: m9(^Д^)★ 2016/06/28(火) 19:42:53.62 ID:CAP_USER9
 
一触即発の東シナ海上空 

海上の動きと合わせるように、東シナ海上空では、驚くべきことが起こりつつある。 中国空海軍の戦闘機が航空自衛隊のスクランブル機に対し、極めて危険な挑発行動を取るようになったのだ。 東シナ海での中国軍戦闘機による米軍や自衛隊の偵察機への危険飛行は、これまでにもしばしば生起している。 他方、中国軍戦闘機は空自のスクランブル機に対しては、一定の抑制された行動を取ってきたのも事実である。 

武装した戦闘機同士がミサイル射程圏内でまみえると、一触即発の事態になりかねない。 そういうことに配慮してだろう、中国軍戦闘機は空自戦闘機とは一定の距離を保ち、比較的抑制された行動を取ってきた。 これまで中国軍戦闘機は東シナ海の一定ラインから南下しようとはせず、空自のスクランブル機に対しても、 敵対行動を取ったことは一度もなかった。 だが今回、状況は一変した。中国海軍艦艇の挑戦的な行動に呼応するかのように、これまでのラインをやすやすと越えて南下し、空自スクランブル機に対し攻撃動作を仕かけてきたという。 

攻撃動作を仕かけられた空自戦闘機は、いったんは防御機動でこれを回避したが、このままではドッグファイト(格闘戦)に巻き込まれ、不測の状態が生起しかねないと判断し、自己防御装置を使用しながら中国軍機によるミサイル攻撃を回避しつつ戦域から離脱したという。筆者は戦闘機操縦者だったので、その深刻さはよく分かる。まさに間一髪だったと言えよう。冷戦期にもなかった対象国戦闘機による攻撃行動であり、空自創設以来初めての、実戦によるドッグファイトであった。 

日中共に戦闘機はミサイルを搭載し、機関砲を装備している。武装した戦闘機同士がミサイル射程圏内で遭遇するわけである。 戦闘機同士がいったん格闘戦に陥ると、空中衝突やミサイル発射に至る可能性は十分にある。 規律の厳格な空自戦闘機操縦者が先にミサイル発射することはまずあり得ない。だが中国空軍の戦闘機パイロットは経験も浅く、何をするか分からない。 

2001年、海南島沖の公海上空を飛行中の米海軍EP-3電子偵察機に対し、中国空軍J-8戦闘機がスクランブルをかけ、挑発行動を取った挙句衝突したことは記憶に新しい。
(略)

11: m9(^Д^) ★ 2016/06/28(火) 19:44:28.91 ID:CAP_USER9
 
中国の思う壺にならないために

さりとて、余計な刺激を避けようと、こちらが引くだけでは日本の弱腰を見透かされ、中国軍の行動はさらにエスカレートし、 軍による実効支配が進んでしまう。まさに中国の思うつぼである。

2010年、中国漁船が海保巡視艇に衝突した際、時の民主党政権は漁船の船長を法律で裁くことなく国外退去させた。 この結果、さらに中国の傍若無人な行動はエスカレートしたことを見れば分かる。 中国は今回、間違いなく一歩踏み出した。今、中国はこれらの動きに対する日本政府の反応を見ている。 上空での熾烈な戦いは今もなお続いている。もはや空自による戦術レベルの対応だけでは限界かもしれない。 上空での中国軍の危険な挑発行動は、いち早くこれを公表し、国際社会に訴え「世論戦」に持ち込むことが必要である。

ことは急を要する。政治家はまず、ことの深刻さ、重要さを認識すべきである。今のまま放置すれば、 軍による実効支配が進むだけでなく、悲劇が起きる可能性がある。 政府は、政治、外交、軍事を含む総合的で戦略的な対応を早急に取るべきである。英国のEU離脱への対応や参議院選挙も重要であろう。 だが、この問題はそれと同等またはそれ以上に深刻なのだ。



フィリピン海に展開した米空母ジョン・C・ステニス(2016年6月18日撮影) 
no title

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/47196?utm_source=gunosy&utm_medium=feed&utm_campaign=link&utm_content=title

73: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:55:09.46 ID:CPneNlGM0
まだ自衛隊に火器管制レーダー照射しているのか

58: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:54:15.94 ID:56AE5rrB0
ロックオンしただけで宣戦布告だぞ
他国じゃ戦争オッパじまってるは

48: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:53:03.92 ID:W59x99km0
ついに日中戦争開戦か

964: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 20:42:07.31 ID:yCG9i8u20
>>3
これで抗議しなかったらバカにされる
領海や領空の主張する意味が無くなるわ

158: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 20:00:56.98 ID:Es7Y8Ks/0
>>1
>自己防御装置を使用しながら 中国軍機によるミサイル攻撃を回避しつつ戦域から離脱したという。 

自衛隊機がミサイル打たれてフレアとか使って回避したの?
戦前ならこのまま開戦じゃねーか!

199: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 20:03:21.33 ID:1yXJ7CCj0
>>158
だから極端に言えば今の憲法じゃ僚機が撃墜されるまで反撃は出来ないんで

267: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 20:06:42.18 ID:prQ80LU60
>>1
要は自衛隊機がシナ機にロックオンされたから逃げ帰ったってことなんか。
そうなら逃げ帰らなくていいんじゃないのか、逃げ帰ったらスクランブル発進する意味ねーよ。

304: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 20:08:11.68 ID:VEut6zof0
>>267
有事が想定されてないからな。
政治の怠慢。
もちろん国民も。

508: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 20:17:47.96 ID:AK8nCzVaO
>>267
日本は専守防衛が原則だから、
そもそもスクランブル発進した第一陣は
たいしたミサイル積んでないんだよ…

まあ公然の秘密というかね
一分一秒でも早く現場に着いて警告する為の軽装で、
サイドワインダーに装備している分だけじゃないかな…て

後から来る第二陣からは、場合によっては重装備

577: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 20:22:03.94 ID:YFLLLcwf0
>>508
というより、退避勧告や警告を行う上で目視できる距離まで接近しなきゃならないから、超射程のAAM持って行っても意味が無い。

13: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:45:18.17 ID:BIL0CPC90
超えちゃいけないライン考えろよ

287: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 20:07:37.74 ID:ffyfbK5i0
>>1
自衛隊機の方が脅しに負けて逃げたのかよ。
最悪の結果だな。

20: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:47:53.83 ID:A9Ma/C+/0
どうして9条があるのに挑発してくるのは何故?(´・ω・`)

24: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:49:01.98 ID:/064AZSjO
9条バリア効かないwwwwwwwww
バカサヨは中国と酒飲み交わして解決してこい!!w


安倍をアシストするシナwwwwwwwww

こんな時に日米安保破棄しようとしてる共産やミンシンが支持されるわけねーわwwwww

17: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:47:13.55 ID:+lLNnpJC0
共産党終わったな

21: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:48:02.26 ID:5dXuqG0d0
おいシールズ出番だぞ
はよ酒飲んで遊んで食い止めてこいよ

29: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:49:45.41 ID:LjWOtFYg0
この記事の筆者

織田 邦男

元・空将1974年、防衛大学校卒業、航空自衛隊入隊、F4戦闘機パイロットなどを経て83年、米国の空軍大学へ留学。90年、第301飛行隊長、92年米スタンフォード大学客員研究員、99年第6航空団司令などを経て、2005年空将、2006年航空支援集団司令官(イラク派遣航空部指揮官)、2009年に航空自衛隊退職。

45: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:52:56.52 ID:GFHcxGDi0
この空自OBならまだ信用できる
タモさんやUFO佐藤がソースなら信用しない

32: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:51:12.33 ID:SnMym5MY0
米印軍艦隊も把握してるなら中狂お得意の「日本から撃ってきた」は通用しないから反撃しろよ

41: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:52:17.86 ID:cLCJkPT10
これアメリカ軍がロックオンされてたら当然中国機を撃ち落としてるの?

47: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:53:02.82 ID:Ow/lo8YI0
>>41
むしろアメ公にとっちゃ好都合

正当防衛でボコるのがアメ公

57: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:54:15.48 ID:TqxDjLje0
>>41
米国の領海なら、米軍は問答無用で撃墜命令で出ると思うよ
撃墜命令出なかったら、スパイ容疑を掛けられるからね

483: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 20:16:14.30 ID:ZuFZ//Vn0
>>41
いや米軍にも先に手は出すなと米政府からの命令があるから手は出さない

15: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:46:57.88 ID:MyeCYa1d0
翁長知事と日本共産党が猛抗議してくれるぞ。

自衛隊に…

66: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:54:54.25 ID:HAeqS62l0
翁長にとって頭上の脅威は別の意味

65: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:54:44.51 ID:wYZbCH710
ズラ知事は息してるの?

74: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:55:18.44 ID:EpAYd3CK0
とりあえず撃墜してみたらどうかな

93: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:56:54.49 ID:1yXJ7CCj0
>>74
撃たれて被害が出るまでは防衛のための火器使用は出来ないはず

823: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 20:35:15.96 ID:2hMm6A6/0
>>74
露助あたりだったら速攻でやってるな

883: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 20:38:30.06 ID:MsPk2iVN0
>>823
ロシアじゃなくても世界のたいていの軍ならば回避行動をして回避できれば次は反撃となると思う。

78: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:55:56.43 ID:4K16WBCS0
ってかもうこれは中国の宣戦布告だろ

88: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:56:46.72 ID:cLCJkPT10
>>78
中国が宣戦布告しても日本が断固受け入れないからなぁw

96: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:57:18.73 ID:56AE5rrB0
>>78
宣戦布告したのにこれじゃシナも
イライラしてるだろうなw
もう呆れるよ

38: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:52:02.95 ID:KwtyNsRK0
中国が
改憲せよと迫り来る

16: 名無しさん@1周年 2016/06/28(火) 19:46:59.11 ID:IfTO8Tfg0
やっぱり憲法改正すべき

ソース元:  http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467110573/

中国の海上権力 海軍・商船隊・造船~その戦略と発展状況
浅野亮
創土社
21世紀初頭のいま“中国の台頭”が進行中だ。今後の国際政治の展開を考えるとき、中国の海洋分野に関する総合的な分析や洞察は不可欠と言わざるを得ない。